貪腐

南韓前總統盧武鉉墮崖身亡，即使臨行前的遺書表明自身清白，其官司始終無法開審，生前死後亦要帶著貪瀆的罪名。

同是律師出身以清廉見稱的台灣前總統陳水扁可則沒有那麼笨！既然明知道自己在法律上無路可退，倒不如耍盡各式各樣的無賴招數讓政敵難堪，深信自己的厚臉皮隨時有機會救自己一命！反之，南韓盧武鉉就是想不通，在遺書上天真的以為歷史能夠凌駕於現時的反貪法例為自己還清白，竟然如日本武士般自行了結生命以逃避現實，把一生內疚的夢魘加推於身邊同樣犯貪賄的家人。

權力令人腐化，絕對權力令人絕對腐化，但其實這樣的腐化亦不只限於極權國家。我們或許還可勉強推說南韓和台灣的民主制度發展相對上比較短，但即使在民主制度發展相對較健全的美國，最近伊利諾州州長的賣官醜聞亦令全球為之側目。

原來，無論你當初用那種方法登上權力頂峰，就總會面對濫權貪瀆的誘惑。我不相信我們的曾特首會成為下一個陳水扁或盧武鉉，但他最近「代表所有香港人」的言論正就反映其處於權力頂峰那狂妄的心態！即使他沒有甚麼實質的貪腐行為，他被權力慾薰染的形象倒已深入民心。

在本地傳媒為我們提供的有限國際視野中，現在只有台灣的馬英九和美國的奧巴馬還稱得上是政治清流。看倌要留意的可不只是這兩位政治領袖如何帶領國民對抗金融海嘯，還得好好觀察他們是否可能堅毅地駕馭手中極權所帶來的誘惑。

現代政治本來就是混濁的！

台灣統獨之爭

前文談論美國總統選舉時，為美國人能夠實現平等民權的相互包容而感嘆。

想深一層，假如國人真能如此包容，今天大中華地區的政治形勢可不會如此紛亂。海協會高層到訪台灣，分別被襲擊和圍堵，綠營的貪腐總統乘勢重出江湖狙擊軟弱的馬總統，藍綠兩大陣營繼年初總統大選後再度激烈分化對立，為是就是統獨之爭 ── 一個永無休止的意識形態之爭。

筆者於殖民地長大，沒有甚麼五星旗下激情感動的國民意識，只有一定程度的本土情意結。或許務實的香港人可不會像台灣人那麼浪漫，不懂得將本土意識上綱上線以爭取主權獨立，亦同時會在廿三條這種大是大非的議題上站出來發聲。我們願意看見和平理性的相互尊重，而不是粗暴野蠻的對立抗爭。

筆者不願看見兩岸對峙甚或是藏獨疆獨等內耗局面，但既然一個大一統的主權國家不可能是大家能夠接受的理想模式，何不考慮一個類似美國聯邦制甚或是歐盟等較鬆散的分治聯盟呢？只要各方領袖願意狠狠地拋開沉重的歷史包袱，運用當年鄧小平構想一國兩制的創意，事情總不會沒有解決的方法。

可惜，政治從來不是如此簡單。鬆散的分治聯盟固然能令各方保留其政治和文化上應有的傳統，亦能在經濟發展上達致雙贏，但政治領袖若然要站出來推動這種管治模式則必然得罪屬於統獨光譜極端的支持者，可真要很大的勇氣才能擔當的政治風險，情況就如香港的政府官員從來不敢冒險推翻聯繫匯率一樣。

誰能當上我們的奧巴馬為我們的困局帶來改變呢？